Poslanci váhají, jestli má za dlužníky platit alimenty stát
Rozvedení rodiče, kterým partner nebo partnerka odmítá platit alimenty na děti i přes rozhodnutí soudu a ocitají se kvůli tomu v chudobě, si jen tak nepolepší. Sociální výbor Poslanecké sněmovny totiž odložil projednání dvou zákonů, díky nimž by mohli dostávat chybějící peníze od státu, který by je pak vymáhal po dlužnících.
Odložení samoživitelům vzdaluje i naději na zvýšení jejich příjmů. Kvůli rozhodnutí výboru se totiž zřejmě odloží i schvalování zákonů všemi poslanci.
Proti oběma návrhům se zformovala zřejmá „koalice“ poslanců ANO a ODS, kteří jej vetovali s tím, že se v podstatě jedná o zavedení nové sociální dávky. Podle slov poslankyně Radky Maxové (ANO) nejsou návrhy příliš spravedlivé, protože na ni nebudou mít nárok všichni rozvedení rodiče. Stát by navíc peníze z dlužníků dostával zpátky jen těžko. Ve svém písemném odůvodnění Maxová uvedla, že po třech letech od výzvy k vyplacení výživného návrh ze zákona zaniká a není žádná vymahatelnost. Veronika Vrecionová (ODS) dodala, že se jedná o výsměch všem rodičům, kteří alimenty poctivě platí.
Tomuto přístupu se ale podivovala Alena Gajdůšková (ČSSD), která tento odpor nechápe. Dodala, že se bavíme o dětech, které strádají, protože nedostanou výživné.
Odborníci návrhy vítají, i když jsou na nich znát kompromisy. U soudu se totiž vymůžou pouze tři procenta dlužných alimentů. Podle Ivety Novotné z Asociace neúplných rodin to míří na nejvíce ohrožené, nízkopříjmové domácnosti a navíc se vyžaduje, aby se samoživitel i řešení problému sám zasadil.
Další zprávy
Pivaři zamířili do garáží. Dopadá to na celospolečenský život, řekl na Impulsu Kastner
Unikátního trilobita jsem našel na haldě, řekl na Impulsu nálezce Labuťa